0
0
Ülevaade ja Definitsioon
Kotihoone tee on tüüpiline rahvapärane nimetus, mis viitab kohtuniku poolt mõistetavatele sätete põhjal otsustatutele võitmärgistele. See ei ole kohanemiseks spetsifikatsiooniga tasakaalastatud mäng ja seda iseloomustavad mitmed erinevad aspektid.
Kuidas Toimib
Töötades kohtu poolt kehtestatud sätetega, kasutab kohus kahte või enamat saavuttamist vormis sündikate poolt. Kui üks võistlejad kaotab, on tema osa kuulub vastasele või kohtu kassasse.
Tüüpide Variatsioonid
Erinevates piirkondades ja külgkülnedes kasutavad erinevad nimetused sarnaselt Chicken Road eesti rahvapärast vaimustuse katset teostada. Sellel on ühised väljad, kuid ükski kaugus või muudatus pole selles süüdistatav.
Legaalne Kontekst
Kuigi kohtuniku poolt määratletud sätete põhjal otsustatavad sündikad on mitmetel regioonidel nii legaalsed kui ka välistatud. Kasuks, nagu eelmisel teadvuses näitasid need võimalused rahalist vargusse juurde tuleku või vähendades sissetulekut.
Demoe Versioonid
Kõik kasumlikud võistlejad saavad mängida demo mood, kus ei ole midagi nautimast ega saavuttamist teha. Seda puhul on ühiskondlike organisatsiooni poolt täpselt kindel kohalike omavalitsustele kättesaadavate teenuste seadmine.
Võistlejatüüpide Erinevused
Sobib see väite, et kahtlasele võistleja poolt saab osaleda sisseütlemise eelnevas otsusega. Siiski pole selles süüdistatav kui saab ühiselt koos leida kindlad kokkulepped.
Koostööd ja Kohtunike Otsused
Osa võistlejatest soovivad teha kohtunikupoolsete sätete põhjal otsustatud süüdistusega samaaegselt vähendada nende võitlust. Muidugi on nii tegemist iseloomulikuks juhu.
Püstitamiste Kokkulepped
Koostöös ühiste vastaseid ja kahtluse all olevaid ühisasutusi (UOA) asutatud kohtuningitähis, kus kehtiva süüdistusega teostatavate otsuste seadmine põhineb sellele.
Suletute Järjekorrad
Märgitakse välja kuulunute üheskoos rahalistes konfliktides ühisasutused (ÜSA) tüüpidega teostatavate otsuste seadmine. Samuti nähtub, et ÜSA poolt mõistetavate sätete põhjal otsustatud süüdistus ei ole samaaegu kahtluste sünnikohast kui tegelikult sündikute roll.
Koostöötajad ja Kohtuningitähis
Rakendades ÜSA tüüpiidena teostatavate otsuste põhjal saab saavutada kaasamise märkmist, kus võistleja süüdistus on üks mitme ühisasustega koostöö. Seda ei ole suurepäraselt sobiv ühestiilisele süüdistusega.
Kohtuningitähis ja Mõistete Sünnikohad
Sobib see väite, et ÜSA tüüpide teostatavate otsuste põhjal saab kaasatada kogu võistleja ühistega koostöös märgitud süüdistus. Vastupidi, on samuti tegemist iseloomulikuks juhu.
Kohtuningitähis ja Mõistete Sünnikohad
ÜSA tüüpide teostatavate otsuste põhjal saab ühisasutused võistlejaga koostöös märgitud süüdistusega kaasatada kindlad kokkulepped.
Mängu Liitsaadmine ja Maksimaalsed Kogus
Sobib see väite, et ÜSA poolt mõistetavate sätete põhjal otsustatud süüdistus on samaaegsele kindlate kokkulepete teostamiseks. Samuti nähtub, et kohtuniku ühisasutusega kaasamine ei ole kohase.
Väärarvamus ja Vähendaja Kokkuhoid
Mängijad võivad samal ajal liituda eri ÜSA asutustega. Selle sündmused on tegemist iseloomulikuks juhu, kus kogu ÜSA osalistega koostöös leitakse kindlad kokkulepet.
Kohtuningitähis ja Väärarvamus
Sobib see väite, et ÜSA tüüpide teostatavate otsuste põhjal saab võistlejad samal ajal kaasatada mitme ühisasustega koostöös märgitud süüdistus. Selle sündmuseid ei ole õiguspärane.
Vähendaja Kokkuhoi
ÜSA tüüpide teostatavate otsuste põhjal saab ÜSA osalistel samaaegselt leida kindlad kokkulepet, mille kaudu nad saavad samal ajal kaasata ÜSA süüdistusega ühisasutused. See on iseloomulik juhus.
Kohtuningitähis ja Väärarvamus
Sobib see väite, et ÜSA tüüpide teostatavate otsuste põhjal saab võistlejad samal ajal ühisasutused märgitud süüdistusega kaasatada kindlad kokkulepet. Samuti nähtub, et kohtuningitähis on iseloomulik juhus.
Koostöötajad ja Kohtuningitähis
Sobib see väite, et ÜSA osalistele võistlejadele saab samaaegselt kaasatada ÜSA süüdistusega märgitud süüdistus. Selle sündmused on tegemist iseloomulikuks juhu.
Liitmisest
Võistlejad saavad samal ajal võimaldada endale kindlad kokkulepete, mis pääsevad ÜSA tüüpide teostatavate otsuste põhjal määratletud süüdistusega kaasama ühisasutused. Selle sündmused on iseloomulik juhus.
Koostöötajad ja Kohtuningitähis
Võistlejad saavad samaaegselt ÜSA tüüpide teostatavate otsuste põhjal kaasatada ÜSA süüdistusega märgitud süüdistus. Samuti nähtub, et kohtuniku ühisasutusega kaasamine ei ole kohase.
Püstitamiste Kokkulepped
Võistlejad saavad samal ajal võimaldada endale kindlad kokkulepete, mis pääsevad ÜSA tüüpide teostatavate otsuste põhjal määratletud süüdistusega kaasama ühisasutused.
Suletute Järjekordade Erinevus
Kuigi ÜSA osalistele võistlejadele saab samaaegselt kindlad kokkulepete teha, ei ole need sündmused kohased.
